Ⅰ. 개요
언론의 자유와 공공복리를 조화시키고자 하는 사조를 살펴보자. 언론의 자유와 공공복리를 조화시키고자 하는 법사조란 양자를 조화 있게 형량(衡量)해야 한다는 법사조를 말한다. 여기서의 공공복리란 국가이익, 사회질서 유지, 공중도덕 등을 포함한 포괄적 의미로 해석된다. 이 법사조는
, 피해에 대한 대응책이 얼마나 부실한지를 보여준 대표적인 사례였다. 그런데 이러한 사례가 전혀 줄어들지 않고 계속 발생하고 있음을 확인하면서 개인정보보호운동을 하는 입장에서는 아연한 심정을 감출 수 없다. 예를 들어 붕어빵봉지사건과 다를 바 없는 “개인정보봉투” 사건이 발생했다.
소수자의 권리에 대하여는 논란의 여지가 매우 많다. 성적소수자에 대하여 관심이나 관용이 부족한 것도 사실이며, 그들의 성적지향을 보완할 법적 제도도 충분하지 않다.
예전에 미국의 매사추세츠주의 한 초등학교에서 ‘king & king’이라는 게이 왕자님을 주제로 한 동화책을 이용한 성교육이 문
5)중국 문화권
중국은 동성애를 제도적으로 장려한 적은 없지만, 특히 남성들 간의 동성애에 관하 기록은 다른 어느 문화권에서보다도 훨씬 오래되었다.
한가지 예를 들자면 위나라 왕 영공은 미남이었던 미자하와 사랑에 빠졌다. (위나라의 법에 의하면 왕의 마차를 허가 없이 사용할 경우 다리를 절
1. 여성장애인에 대한 문제점 분석
1) 여성 장애인문제 분석틀
여성장애인의 문제를 규명하기 위해서는 여성장애인의 삶 전체를 포괄하고 통합적으로 바라볼 수 있는 분석틀이 필요하다. 여기에서는 여성장애인의 평등생활과 자립을 위한 3타원- 사회 외부로부터의 영향, 기능상의 행동, 자아-의
소수자에 대한 관심이 증대하고, 이슈화 되어가며 그들을 보호하고 수용할 수 있도록 노력 하고 있다. 하지만 아직 소수자들에 대한 편견이 사회에 만연되어 있고 아직까지도 많은 사람들이 부정적인 시각으로 이들을 바라보고 있다.
그렇다면 이런 소수자들에 대한 연구의 일환으로 아주대 학생들
소수자들의 경우에도 사회의 편견과 무관심 속에서 차별 받으며 살아왔던 것이다.
4. 다수 혹은 일부의 영향력 있는 사람들이 그것을 사회문제라 규정하는가?
대통령 직속기관으로 국가인권위원회가 있을 정도로 사회에서는 사람 구성원의 인권을 보호하기 위한 기간을 구성하였다. 또한 그동안 억
소수자에 대한 전반적 이해와 동성애에 대한 우리의 편견을 짚어보는 과정을 거쳐 문제의식에 대한 기초 지반을 마련하고, 우리 조가 성 소수자 문제에 있어 주요 쟁점으로 잡은 ①청소년동성애자의 인권, ②성전환자의 인권, ③동성애 결혼 허용여부. 3가지의 법률적, 제도적 측면에서의 문제제기와
보호)의 변천과정
사회의 정보화에 따른 개인정보의 유출과 확산이 거듭될수록 프라이버시권에 대한 강조의 목소리가 높아지고 있으며, 프라이버시권의 개념 역시 변화되고 있다. 프라이버시권은 초기에 타인의 방해를 받지않고 혼자 있을 권리(right to be let alone)로서 인식되어 왔지만 현재는 좀 더
소수자의 인권에 대해 관심을 가졌기 때문이다.
동성애를 다루는 방식도 다양해 ‘러브 &트러블’ ‘척 앤 래리’처럼 동성애를 코믹하게 다루는 영화가 있는 반면 ‘브로크백 마운틴’ ‘메종 드 히미코’처럼 동성애자의 삶과 사랑을 진지하고 날카로운 시각으로 해석하기도 한다.
국내 케이블